武汉试管婴儿中心--勺子喂养与婴儿引导式断奶的比较

来源:未知日期:2022-05-10 浏览:

  英国广播公司今天报道说。

  "勺子喂养使婴儿变胖"。据广播公司称,与最初喂食手指食物的婴儿相比,喂食泥状食物的婴儿更容易出现肥胖症。

  这一耸人听闻的消息当然会引起父母的兴趣。然而,报告背后的研究并不足以支持关于哪个试管婴儿诊所是最好的说法。该研究比较了92名用手指喂养的儿童("婴儿主导 "的断奶方式)和63名用勺子喂养的儿童的饮食和BMI信息。总的来说,有10名用勺子喂养的儿童的体重超过了健康体重,而以婴儿为主导的组别中只有9名儿童。然而,这项研究的可靠性由于试管婴儿医院的一些缺陷而受到影响,试管婴儿医院是好的,如研究的儿童数量少(只有155个),每组的大多数儿童都是正常体重的,而且因为研究是在一个时间点而不是在一段时间内记录。

  总的来说,这项研究并不支持媒体的说法,即用勺子喂养会使婴儿更加肥胖或促进对甜食的偏爱,也不支持用母乳喂养的孩子更健康的说法。例如,孩子的喂养偏好可能会影响他们最终的断奶方式,即使结果是随机的。需要对儿童的饮食和体重进行更大规模的研究来调查这个问题。

  这项研究是由诺丁汉大学的研究人员进行的,该大学也为这项研究提供了资金。这项研究发表在同行评议的医学杂志BMJ Open上。

  大多数报纸不加批判地报道了这项研究,据说独立专家也引用了这些结果。

  这项小型横断面研究考察了断奶方法、食物偏好和食物摄入频率之间的关系。研究人员还对孩子们的身高(身体质量指数或BMI)以及他们是否 "挑食 "感兴趣。研究人员说,关于不同的断奶方法对喂养偏好和健康可能产生的影响,证据有限,但婴儿主导的断奶与 "较低的母亲喂养焦虑 "和 "母亲喂养行为的低控制 "有关。

  这项研究比较了两组对孩子使用不同断奶方法的父母,并考察了孩子的喂养偏好和BMI。然而,没有发现因果关系的证据,也没有显示婴儿主导的断奶导致更健康的食物选择和体重。评估这个问题的更可靠的方法是进行随机对照试验,将父母随机分配到两种断奶方法中的一种,并对他们的孩子进行长期跟踪,以确定断奶方法是否导致饮食习惯或BMI的差异。

  另外,对采用两种方法断奶的儿童进行一段时间的跟踪的前瞻性研究,将优于在单一时间点对断奶方法、儿童的饮食偏好和其他因素进行的横断面研究。

  研究人员在2006年6月至2009年1月期间招募了155名年龄在20至78个月的孩子的父母。实行婴儿断奶的组别是通过互联网上的广告招募的,而实行勺子喂养的组别则是从研究人员自己的实验室数据库招募的。

  所有家长都完成了一份标准的调查问卷。

  他们的饮食和断奶行为 儿童对151种食物的偏好(从1 "我喜欢 "到5 "我不喜欢 "评分)--然后按标准食物类别(如碳水化合物、蛋白质和乳制品)分析偏好,还有一个类别是他们吃某些食物的频率(按1 "每天多于一次 "到7 "每月少于一次 "评分)33,他们是否会把孩子归为挑食,孩子的高度和体重

  父母的社会经济地位也是用有效的测量工具进行评估的。

  研究人员指出,在没有正式的断奶定义的情况下,他们根据父母对断奶方式的自我报告将他们分为两组。为了验证这些自我报告,一些家长还被问到了关于断奶的更详细问题。

  由于婴儿断奶组往往比勺子喂养组年轻,研究人员使用了74个婴儿的子样本来分析喂养偏好和断奶方法--其中37人来自勺子喂养组,年龄与婴儿断奶组的37人相匹配。所有其他分析都使用了整个样本。

  结果的总体趋势如下。

  在母乳喂养的婴儿组中,碳水化合物是最受欢迎的食物组,他们比用勺子喂养的组更喜欢碳水化合物。用勺子喂养的一组最喜欢吃甜食。对蔬菜的偏好和消费频率不受社会经济地位的影响,尽管对蔬菜的偏好越高与社会阶层越高有关。根据NHS的BMI指南,勺子喂养组有8名儿童是肥胖的(12.7%),而婴儿喂养组没有。然而,断奶组有9名儿童(14.3%)超重,而勺子喂养组有两名儿童(3.2%)。婴儿断奶组有3名儿童被归类为体重不足(4.7%),而勺子喂养组则没有。在挑食方面,两组之间没有差异。

  新研究的研究人员得出结论,"断奶的做法影响了儿童早期的食物偏好和健康"。他们的研究结果表明,以婴儿为主导的断奶方法有助于婴儿学会以导致更健康的体重和喜好的方式调节他们的食物摄入。健康食品,如碳水化合物。

  虽然有很多报道,但这项小型横断面研究表明,不同的断奶方法不太可能对儿童的食物偏好、BMI或其他健康结果产生很大影响。相反,由于其横断面设计,它只能提供一个时间点的所有这些因素的快照(由父母报告)。例如,它不能证明喜欢碳水化合物的婴儿是因为他们断奶时吃了手指头,正如一些新闻来源报道的那样。

  许多因素可以影响儿童的饮食偏好和BMI,包括遗传、运动、社会和人口背景(部分表明较高的社会经济地位与较高的蔬菜消费有关)。尽管该研究发现了儿童BMI状态的差异,但由于样本量小,很难在各组之间进行可靠的比较。例如,勺子喂养组的8名儿童是肥胖的,而婴儿喂养组的儿童没有一个是肥胖的,但这可能是一种巧合。此外,当超重和肥胖儿童合并时,勺子喂养组的10名儿童和婴儿喂养组的9名儿童是超重或肥胖的。如果观察到更多的儿童,很可能在BMI上没有真正的差异。

  随着儿童肥胖症的增加,父母担心如何最好地断奶,以及这可能会影响儿童对食物的态度和他们的长期健康。然而,对婴儿进行数年跟踪的大规模前瞻性研究将是解决这一问题的更好方法。